注目論文:科学への攻撃--Natureが米国科学政策に対する懸念を表明
呼吸器内科
Nature誌の社説において、科学研究に対する「前例のない攻撃」が警告されています。この記事では、米国の研究資金の大幅な削減やグローバル研究コミュニティへの影響について警鐘を鳴らしています。研究者が国際的な連帯を強化し、科学の独立性を守ることの重要性を訴える内容となっています。当院の研究活動においても、国際的な科学者コミュニティとの連携は不可欠であり、このような問題提起は重要な視点を提供していると考えられます。
Trump 2.0: an assault on science anywhere is an assault on science everywhere
科学への攻撃は、どこであれ世界中の科学への攻撃である
Nature. 2025 Mar 6;639(8053):7-8.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40000827/
科学への攻撃は、どこであれ世界中の科学への攻撃である
Nature. 2025 Mar 6;639(8053):7-8.
背景:
本社説は、米国の科学研究体制に対する懸念を表明したものです。Nature誌は「ドナルド・トランプの第二期政権の始まりから1か月が経過した」と仮定したシナリオで、科学研究機関や国際協力への「前例のない攻撃」があるとの見解を示していますこの社説は、科学ジャーナルとしての立場から、研究資金の凍結・削減、研究テーマへの制限、国際協力からの撤退などについて分析し、世界の研究コミュニティに警告を発しています。
概要:
社説によれば、以下のような動きが「米国と世界をより脆弱で不安定にする」と指摘されています:
1. 米国疾病管理予防センター、環境保護庁、国立衛生研究所(NIH)などの連邦機関からの研究者の解雇
2. 研究費の凍結と大幅削減(NIHの研究助成審査パネルの停止など)
3. 国連の持続可能な開発目標や世界保健機関からの撤退・縮小
4. 国際気候変動対策プロジェクトへの資金提供(2024年で約110億ドル)の中止
5. 米国国際開発庁(USAID)による国際援助資金の「90日間の一時停止」
6. 多様性・公平性・包摂性に関する政策やイニシアチブの中止
結論:
Nature誌はこれらの動きを「科学への攻撃」と定義し、「科学に基づいた独立した証拠と専門家の助言を格下げ、あるいは排除しようとする明確な意図がある」と述べています。また、世界の研究コミュニティに対して「これらの攻撃に対して立ち上がり、声を上げるよう」呼びかけています。「科学や科学者へのどこかでの攻撃は、どこにおいても科学や科学者への攻撃である」という連帯の精神を強調しています。
本社説は、米国の科学研究体制に対する懸念を表明したものです。Nature誌は「ドナルド・トランプの第二期政権の始まりから1か月が経過した」と仮定したシナリオで、科学研究機関や国際協力への「前例のない攻撃」があるとの見解を示していますこの社説は、科学ジャーナルとしての立場から、研究資金の凍結・削減、研究テーマへの制限、国際協力からの撤退などについて分析し、世界の研究コミュニティに警告を発しています。
概要:
社説によれば、以下のような動きが「米国と世界をより脆弱で不安定にする」と指摘されています:
1. 米国疾病管理予防センター、環境保護庁、国立衛生研究所(NIH)などの連邦機関からの研究者の解雇
2. 研究費の凍結と大幅削減(NIHの研究助成審査パネルの停止など)
3. 国連の持続可能な開発目標や世界保健機関からの撤退・縮小
4. 国際気候変動対策プロジェクトへの資金提供(2024年で約110億ドル)の中止
5. 米国国際開発庁(USAID)による国際援助資金の「90日間の一時停止」
6. 多様性・公平性・包摂性に関する政策やイニシアチブの中止
結論:
Nature誌はこれらの動きを「科学への攻撃」と定義し、「科学に基づいた独立した証拠と専門家の助言を格下げ、あるいは排除しようとする明確な意図がある」と述べています。また、世界の研究コミュニティに対して「これらの攻撃に対して立ち上がり、声を上げるよう」呼びかけています。「科学や科学者へのどこかでの攻撃は、どこにおいても科学や科学者への攻撃である」という連帯の精神を強調しています。